6개월 사건 다른각도 CCTV 영상 공개

댓글

  1. Jk Choi

    Jk Choi19 시간 전

    진짜 만약에 아니면 어쩌려구...증거도 없는데 정황상이라니

  2. ᄋ같이 잘사는 나라

    ᄋ같이 잘사는 나라3 일 전

    지나가다 스친걸 성추행이라 이젠 어디 여자있음 두손위로하고 다녀야겠다 아무리봐도 성추행이라 하기에는 너무 부족한데 이걸로 6개월 그냥 코미디네

  3. Matthew yang

    Matthew yang4 일 전

    김ㄷㅇ 판사 동네좀 알려 줘봐요 6개월 실형 먹이는거 간단하네

  4. 겜린이뽀얀곰탱

    겜린이뽀얀곰탱4 일 전

    2:36초 오히려 저 여성이 성추행 아님 밀치는데 남성을...

  5. Hero The

    Hero The5 일 전

    지하철에서 스쳤다고 성추행이라며 신고할 기세네

  6. Hero The

    Hero The5 일 전

    저건 다리에 쥐가 났다고 생각할 수 밖에 없음

  7. 신익준

    신익준6 일 전

    일본에서도 이런일로 직장잃고 가정잃고 자살하는 멀쩡한 남자들이 많았다 여자들의 남자들에 대한 집착이라할정도의 편견들이 한사람의 인생을 망치고 목숨까지 앗아간다는걸 좀 알았으면 한다

  8. 오리지널

    오리지널7 일 전

    무고죄로 제발

  9. 장상익

    장상익9 일 전

    다시 봐도 나라 좃같네

  10. 김도형

    김도형15 일 전

    판ㅅ 개 새끼야 나도 고새ㅙ자 ㅡㅡ 미친새끼

  11. 김용훈

    김용훈17 일 전

    예민한 여자들 있죠 벌레 하나만 봐도 독수리 본 것마냥 호들갑 떨고 난리 치는 종특이 있는데 그럴 확률이 높음 배웅하고 돌아서 들어갈때 바로 왼쪽에 아저씨 하나있는데 그사람 피하면 문쪽에 있는 여자 몸에 손이 닿은것 같은데 보통 사람들이 왼쪽에 시선이 제일먼저 가게됩니다. 인식이 왼쪽 장애물 피하고 오른쪽을 나중에 확인하게 되는데 이같은 경우 일것같네요. 끝에 여자 몸스치고 다시한번 왼쪽 사람 피하면서 통로를 지나 가야하니 몸을 좀 틀고 공간을 더 확보하기위해 자연적으로 몸과 팔을 모으는 행동을 했을 걸로 보이는데요. 지하철이나 버스등 사람이 많은 경우 그사이를 지나기 위해 몸을 틀고 팔을 모아 몸을 축소 시켜서 지나가기 마련이고 게다가 정장을 입고 있을때나 잠바등 습관적으로 몸을 움츠리는 행동을 할 경우가 많습니다.

  12. SonSoft

    SonSoft22 일 전

    제일 중요한건 유죄추정으로 시작했으며 증거가 중심이 되어야 할 법이 일관된 진술로 충분했다는 것입니다. 이건 뭐... 하... 무서운 세상이야. 범인을 놓치는 경우가 있더라도 억울한 사람은 안만들어야 한다면서... 억울한 사람+유죄추정 범죄자까지 만드셨네. 대단한 대한민국!!

  13. 없음

    없음27 일 전

    누군가 어떤 사람이 저를때렸어요 한다면 유죄증거가 있어야 되는거지 무죄증거가 왜 있어야 하죠. 사람의 말은 마음대로 거짓말이던 말할수있습니다. 나는 하늘을 난다. 진짜 하늘을 나는게 아니잖아요. 증거가 있어야죠 하늘 나는 증거가요. 유죄증거가 잇어야지 왜 무죄증거 가 있어야하죠. 저건 유죄증거가 아니잖아요 만진게 안보이니까요

  14. Hojoon Ruooct

    Hojoon Ruooct개월 전

    여자 시기단 뜨면 지하철.대중교통 에서 다수의 합의금 사건날듯.막을수도 무고받아도 처벌은 없다시피 하고. 일관되게 주장만 하면되는거닌가 ㅡㅡ 아주 많은 범죄가 일어날듯함

  15. Agada Son

    Agada Son개월 전

    그냥 스친거라고ᆢ 본의 아니였다 사과로 끝을낼일을 미친짓거리들로 플으려하는구나 죄고 업 보가된다

  16. 최종관

    최종관개월 전

    이런 곳에 판사 욕 해봤자야 그냥 가서 죽이는 수 밖에 없어

  17. 로자리아다시 태어나는 어머니

    로자리아다시 태어나는 어머니개월 전

    예나 지금이나 우리나라나 외국이나 장발장보면 모름?ㅋ

  18. 박진우

    박진우개월 전

    판사나 법이나 엄마가 뒤졌네

  19. 정치9단참치

    정치9단참치개월 전

    여기서 두가지 확실한게 보이는군요1, 판사가 법이다.2,남자는 잠정적성추행범,여자가왕이군 ㅅㅂ결론 : 나랑스치는 개년들 다 성추행범으로 고소가능하냐? 남자라서안되겟지? 씨발 남자차별이냐 평등외치는 개년들 다어디갔냐

  20. NCS

    NCS개월 전

    2:36 여자가 남자 등친건 폭행은 아니겠지??? 뭐다냐....... 0.87초로 성폭행범이됐네........ 끌어당긴것도 아니고 밀폐된공간도 아닌데....... 0.87초면 기네스북에 기록가능하냐??

  21. 시공조아.

    시공조아.개월 전

    그냥 남자지하철.여자지하철나누고 남자식당 여자식당나누고 남자 경기장 여자경기장 나누면안됨? 아 남자 전용길이랑 여자전용길을나누자그냥

  22. Sukju Lyu

    Sukju Lyu개월 전

    법관의 양심에 따라 엿장수 판사들이 이런 판결도 합니다.정기검사를 받기 전에 임시항해 사정에 따라 임시항해검사를 받는다. 한국에서 만든 배가 외국으로 팔려 갈 때 한국에서 임시항해검사를 받는다.그러면 외국에서 만든 배가 한국으로 팔려 올 때는 외국에서 정기검사를 받든 임시항해검사를 받아야 하는데,외국에서 만든 배를 사서 외국에서 받은 정기검사증을 가지고 임시국적증서를 한국영사관에서 발급 받아 한국에 와서 한국의 정기검사증을 발급 받았다.외국에서 만든 배를 매입하여 한국에 오는 동안 한국의 임시항해검사를 받지 않았다고 법률에 규정된 것도 없는 형사처벌을 한 경우도 있습니다.그것도 검사 벌금 50만원에서 정식재판 청구한 괘씸죄를 보태서 벌금 100만원 가중처벌로...

  23. R A

    R A2 개월 전

    저여자 2차가해는 꼭 했으면.. 그래야 앞으로라도 무고가 사라진다..

  24. 야호

    야호2 개월 전

    다리 저는 건 지어내는 말 같고 유죄는 맞아보임 고개 돌리고 여자 확인 후 만진거 같고 다만 형량이 과한게 문제일 뿐

  25. Jun Hyoug Chang

    Jun Hyoug Chang2 개월 전

    판사랑 저여자 잘조사하면 나오겠네

  26. 나라김

    나라김2 개월 전

    자나깨나 한연조심.... 스레기 같은연들..... 니들때문이라도 전쟁한번 나야한다...

  27. 전지훈

    전지훈2 개월 전

    이걸로따지면 지옥철타는 남자들은 다 무기징역감이내ㅋ 세상참 무섭다ㅎ

  28. 강몽돌

    강몽돌2 개월 전

    술도 취하고 오래 않아있다보면 다리도 저리고 내가 보기엔 그냥 생각 없이 지나다 스친거 같은데 일부러 팔을 벌리거나 뻗은 모습은 찿을수가 없네 여성분이 너무 예민한거 아니었나싶네 개 판사도 그렇고

  29. 준배리

    준배리2 개월 전

    돈많이들벌어라 권력과돈은 우리나라에서 이길수없다~

  30. donghwan lee

    donghwan lee2 개월 전

    이 남자는 여자쪽으로 시선도 안갔는데 엉덩이를 만진 것도 아니고 주물렀다고 하니 신기하다.

  31. 차상원

    차상원2 개월 전

    판새.시발넘이네..

  32. 판도라의상자

    판도라의상자3 개월 전

    원래 여자 쳐다보는 사람 있어

  33. 이동꾸기

    이동꾸기3 개월 전

    다들 영상을 제대로 보고 댓글다시는건지? 일단 댓글쓰기에 앞서 저는 남자이고 요즘 페미니즘과 여성들의 민감한 성추행을 안좋게 보고있는 사람입니다. 남자는 신발장으로 나올때 절뚝거림없이 멀쩡하게 걸어 나옵니다. 몇 초후 여성이 걸어와서 서있죠. 남성은 우연인지 의도적인지는 모르겠으나 여성쪽으로 머리가 돌아갑니다. 그 후 다시 식당안으로 들어가면서 여성의 등뒤를 지나갈때는 정면을 주시하고 살짝 절뚝거리는게 2초가 안되게 보여집니다. 살짝 딜레이가 걸리는 거죠 ? 위에서 찍은 카메라로 보면 남성은 절뚝거리는 방향과는 반대로 남성의 손이 올라갑니다. 만진건지 찌른건지는 모르나 손이 분명히 올라가고 몸은 반대쪽으로 살짝 휘청거리죠. 그후 남자는 여성을 지나 다른 사람과 부딪히지 않기 위해서 몸을 옆으로 돌려서 통과 하려다가 여성에게 붙잡힙니다. 왜 여성뒤를 지나갈때는 몸을 옆으로 안돌리고 지나갔을까요? 그리고머리방향은 정확히 여성을 가리키고 있고 손을 왜 뻗었을까요? 멀쩡히 걸어나왔다가 왜 몸을 절뚝거렸을까요 ? 이유가 있다고 생각이들고 그리고 변호사가 말했다시피 성범죄는 모르는 사이나 안보이는 곳에서 많이 벌어집니다. 그래서 간접증거+피해자의 증언으로 유죄가 성립될 수있습니다. 또한 저 사건 판결내린 판사가 정상이라고 가정했을때 여성의 증명력이 남성의 것보다 현저하게 우월했기 때문에 유죄가 나온 것이고 그 우월함은 퍼센티지로 따졌을때 95프로 이상은 돼야 유죄가 나옵니다. 또 검사가 형량을 제시하는건 필수적인 조건도 아니고 해도되고 안해도되는 것입니다. 또 판사는 제시된 형량을 따를 의무도 없고 왜 검사의 형량을 따르지 않았는지 명시하지 않아도 됩니다. 다만 국민참여재판일 때 배심원들과의 판결이 달라졌을때는 필요적으로 명시해주어야하는 것이구요. 어쨌거나 너무 흥분들하지마시고 페미니즘이라는 색안경을 벗은 후 영상을 보시면서 제가 말한 점들을 살펴보시면 좋을거 같습니다.

  34. Mason M

    Mason M3 개월 전

    여자가 문제가 많아 일부러 그렇듯 합의금 천만원?ㅎㅎㅎㅎㅎ미친년 무고죄로 고소하샤 남자측은 잘못이 없고만

  35. 아이큐5초_IQFiveSec

    아이큐5초_IQFiveSec3 개월 전

    실제 동영상 끝부분에 보시면 여자가 항의하고 남자가 저린 다리를 풀기 위해 허공에 다리를 터는 장면도 나옵니다. 또한 다리가 이 분만 저려서 절룩거린게 아니고 다른 사람도 절룩거리는 장면이 실제 동영상 앞부분에 나옵니다. 만졌는지 스쳤는지, 의도했는지 의도하지 않았는지. 그건 중요한 게 아닙니다. 남성 누구나 여성의 주장이 일관된다면 법정에선 성추행으로 구속 된다는 사실이 대부분의 남성분들은 안타까울 뿐인거죠.

  36. 박석기

    박석기3 개월 전

    여성의 반응은 초인적! 엉덩이를 움켜쥐었다면 순간 놀라는 몸짓이 보여야 되는데 마치기다렸다는듯이 바로반응! 한두번 아닌듯!

  37. 송재근

    송재근3 개월 전

    무죄추정원칙은 문죄인이와 그일당들은 확실한 증거가 있어도 아주 어설픈 무죄정황만으로도 무죄추정원칙을 운운하며 법망을 다 빠져나가고 내로남불하며 문죄인이와 그일당들이 아닌 다른이에게는 모두 유죄추정의원칙을 적용해서 이나라 법을 유린한다.특히 페미들에게 잘보여 표얻으려 의지가 강하지..

  38. 최강mc kim

    최강mc kim3 개월 전

    저는 남자입니다...정말 붐비는 식당에서 제 엉덩이나 허벅지 혹은 사타구니쪽으로 실수든 고의든 접촉을 한 여성에 대하여 저 사건과 마찬가지로 고소를 하게되면 여자쪽은 어떤 처벌을 받게 될까요???판사왈 "여자가 실수로 그런걸 가지고 뭘 고소까지 하고그래요?" 그러겠지???

  39. JOHN DENBER

    JOHN DENBER3 개월 전

    걸어올때 저년봐봐. 졸라 까칠하게 화장실쪽으로 겨온다.

  40. myoung woo lee

    myoung woo lee3 개월 전

    저여자가 걸어 오면서 다른 남자를 밀치는거 같으네 저건 역으로 저여자를 추행으로 신고 하면 안되나요????

  41. etyyddu89 dfyuu yi13

    etyyddu89 dfyuu yi133 개월 전

    제가 일년전부터 말해 왔습니다.남자분들 법적으로 안했을뿐이지 법적으로하면 남자들은 다 성범죄자라고. 그러니 사람들이 난리를 치더군요. 법으로가면 현실은 이러한데 남자들이 인식을 못하더군요.

  42. etyyddu89 dfyuu yi13

    etyyddu89 dfyuu yi133 개월 전

    요즘 판사할려면 소설도 쓰고 해야되요.소설가겸 판사.

  43. 슈퍼네츄럴

    슈퍼네츄럴3 개월 전

    이런사건들은 요즘돌아가는 판국 잘아는 똑똑한 판사색히라면 남혐 여혐사상에 찌든 요즘같은 시대에는 국민청원하지않는게 옳은것같고 좀더 객관적인 판사가 다시 합리적으로 판결내리길 이거국민청원하면 남자여자 갈라진다에 1표걸겠음 판사를갈자

  44. 슈퍼네츄럴

    슈퍼네츄럴3 개월 전

    남자반응도 여자가스치마자 잡아서 샬라샬라한다면 곧바로 남자도 아.이러저러해서 스치게됫다 라고말하는게 스친사람의 일반적인 반응인데 영상보면 여자는 움켜쥐었다하고 남자는 아예 안만졌다라고 말하는데 여자가말한 움켜쥔상황도안나오고 남자가말한 안만졌다라는것도 거짓으로나오는데.. 기본적으로 남자여자 둘다 말다르고 영상내용도 달라요. 남자의 고의성과 여자가몰아간다는 이야기후 판사의결과도 거지같지만 그냥죄다 처음부터 말과행동이 미스테리임 남자여자 둘다모두

  45. 슈퍼네츄럴

    슈퍼네츄럴3 개월 전

    근데 자기들이 남자입장 여자입장 본인들도아니면서 남자편 여자편드는 같은성별들 존나게추하다 각각입장이 있을터인데갈라서서 편드는것밖에 못하나? 이러니 남혐 여혐이안없지지

  46. 슈퍼네츄럴

    슈퍼네츄럴3 개월 전

    여자잘못도아니고 남자잘못도아니고 둘다입장이다있는거같은데 그런데 도대체 판결을 어찌했길래 이런논란이 ㄷㄷ

  47. 오관진

    오관진3 개월 전

    덕분에 ㅈ같아도 법계에서의 똥은 찾았네

  48. 파천황 파천황

    파천황 파천황3 개월 전

    이 판새 놈년은 알베충일 거다. 남녀대립 고조화 계기를 잘도 잡았네...혹시 ...?

  49. 파천황 파천황

    파천황 파천황3 개월 전

    이래서 판검새는 변호사 경혁 15년 이상 자 중애서 그간의 업덕으로 평가해야 함....ㄷㄷ 대체 나의 이 제안은 언제나 받아들여질까?ㅎㅎ

  50. taewoo Jeong

    taewoo Jeong3 개월 전

    저게성추행이면 출근시간 지하철타는 남자들 전부성추행범이다

  51. 봄여름가을겨울

    봄여름가을겨울3 개월 전

    꽃뱀천국 대한민국

  52. ju hyoung Choi

    ju hyoung Choi3 개월 전

    판사의 인성과 정신상태가 의심스러우며 여성의 진술이 맞는것 같으나 고의로 움켜쥐었다는직접증거가 부족하므로 무죄가 맞다 여성분이 맞다면 억울할수있는사건이지 진술만 가지고 실형을 때리다니 판사의 정신상태가 의심스러움

  53. 손은주머니에

    손은주머니에3 개월 전

    다 필요 없고 움켜졌다고 했으니 지문검사를 둔부쪽에 있는지 확실한 지문이 밀려서 나오지 않을지언정 움켜진 흔적이 있는지 찾아보고 CCTV도 보면서 상황을 확인했으면 다 끝나는거 아닌가몰라 CCTV에 사각지대 정황상 증거는 있으나 실질적인 증거가 없다는 것이 이번 사건의 주 내용이였고 성관련 재판에서 증거가 사실상 대개 CCTV가 없는곳 혹은 사각지대에서 일어나기 때문에 피해자의 증언을 적정 증거로 참고를 하는건데 CCTV 충분히 볼 수 있었고 그 상황에 대한 실험을 해보는것도 충분히 중요하지 않을까라는 생각도 하게 된다. 무죄추정의 원칙이 형식상으로 존재하는건 아닌가라고도 생각하는 부분이 무엇이냐 한다면 어떤 누가 자신의 일에(커리어에) 해가 가는것을 쿨하게 인정을 할 것인가에서도 문제가 있을거라고 생각이 든다. 무죄추정의 원칙을 떠나 사기업을 포함한 수많은 직장인 혹은 공무원들이 아무런 실적이 없다면? 검사의 승소율이 적다면? 주관적인 생각으로 드는 생각은 무능함이라고 생각을 하고 실적을 쌓기 위해 어떻게든 승소를 하기 위해 노력하고 마치 그러한 실적들이 자신을 인정하는 커리어이자 자기 만족이자 국가에헌신을 하고 있다고 생각을 할 수 있을거란 생각이 든다. 이번 사건에서 지극히 주관적으로 확실하다고 생각이 드는것은 남성분이 성추행을 했는가? 모른다. 여성분이 성추행을 당했는가? 모른다. 남성분이 여성분의 둔부에 손이 스쳤거나 움켜졌다? 가능성이 없는것은 아니다. 여성분이 성적 수치심을 가지고 남성분에게 항의를 했다? 가능성이 없는것은 아니다. 마지막으로 주관적으로 동영상을 보며 생각이 든것은 저 상황에서 남성분과 여성분 둘이서만 이성적인 대화를 할 수 있었다면...이라는 생각도 든다. 순간적인 감정에 치우쳐 혹여나 실수를 했거나 과장을 했을 수 있다고 상황을 보면 충분히 느낄수 있다. 허나 이후 일행들이 과잉행동을 통하여 보다 이성적이지 못한 상황으로 만들어 진 문제들과 재판을 하신 판사님에 대한 아쉬움이 남는다고 생각을 한다. 사실상 괘씸죄를 적용하며 반성의 기미가 없다고 과중처벌을 하는 사례를 한번 생각해보았으면 한다. 그것은 법정을 모욕하고 명백한 증거가 있음에도 불구하고 아무런 죄책감을 느끼지 않는 사람들에게 적용하는것이 정상적인 사고라고 생각을 한다. 정황상 증거와 증언을 토대로 하여 이것이 명백한 증거라 판단하여 그러한 처벌을 내리는것은 심히 유감스러운 부분이다. 나 역시도 이런저런 사건 사고와 일명 페미니스트라는 극우 남성 혐오 집단의 이야기와 내용을 보며 이것은 마치 어린아이의 어리광을 성인버젼으로 보는듯한 생각을 하였다. 이러한 사건 사고와 몇몇분들의 이야기가 SNS에 의해 전파됨에 따라 되려 사회에 계신 여성분들에 대하여 혹시 나도 이런 일이 생길수 있는것인가? 라는 생각을 하며 여성분들과 버스 혹은 지하철을 가면 마치 죄인이 된것마냥 벽에 최대한 붙이고 사람많은 시장을 걸어다닐때는 크로스백 사이에 손을 넣고 다니게 된다. 이런 사회가 좋은 사회라면 부디 남성과 여성 모두가 터치하지 않는 서로가 서로를 피해다니며 절대적으로 신체접촉을 "서로" 피하는 날이 오기를 학수고대한다...

  54. superstar

    superstar3 개월 전

    그냥 스친거가지고 메갈뇬이 난리친걸로 유죄판결때리다니.. 반대로 남자가 저런거 당했다고 유죄판결 나올수있을까?? 성평등 바닥수준.. 남성인권만 점점 더 쓰레기가 되어가네

  55. 제주도삼다수

    제주도삼다수3 개월 전

    그런 연구결과가 있음 기억은 1시간이 경과하면 정확도가 50%로 떨어지고 하루가 지나면 30%로 떨어진다 그래서 복습이 중요하다..라는 교육용 연구였는데 여기서 중요한 점은 사람의 기억은 매우 부정확하다 자기가 알고 있는것처럼 보여도 아닐 수 있다는 거지 정말 움켜쥔걸까?

  56. ᅵlᅵlᅵlᅵlᅵ

    ᅵlᅵlᅵlᅵlᅵ3 개월 전

    그냥 사람피하다가 운이없게 여자분을 못보고스치신거 같은데

  57. 윤성훈

    윤성훈3 개월 전

    저렇게 돈 뜯어 내려고 쯧쯧...한국여자들 정말 쉽게 돈번다

  58. 박병원

    박병원3 개월 전

    이런 세상이면 차라리 남녀 분리해서 다른 나라에서 살게하고 동물처럼 짝짓기 할 시기를 정해 그때만 서로 만나게 해라

  59. 권희준

    권희준3 개월 전

    유죄추정의 원칙은 없어요 무죄추정만있을뿐이지 판사님 힘내시고 어디 젛은 유배지 추천 받아보세요

  60. 김종훈

    김종훈3 개월 전

    이사건은 지나가다가 스친것을 여자가 지랄하면서 돈을 주엇나 아니면 무엇을 주엇나 그래서 판새가 엿먹어봐라 하고 판결한것이네

  61. 박용진

    박용진3 개월 전

    이사건은 명확하게 밝히지 않으면 앞으로 많은 피해자가 나온다. 이게 나라냐?..

  62. 오진우

    오진우3 개월 전

    판사님! 퇴근하고 집에 가실때 조심 하세요.

  63. 이남수

    이남수3 개월 전

    성추행이라 함은 기본적으로 고의성을가지고 자기만족을 위해 인위적으로 행해지는 범죄행위 아닌가요 ? 고소자와 그일행은 기분나빠 오해로 그럴수 있다해도 법을 다루는 판사분께서는 그러시면 안되죠 피고가 전혀 피해자 자체를 의식하지 않는데 뭔 추행? 하루빨리 국가가 손해배상 하시고 정상인으로 돌려보냅시다 드라마 찍는것도 아니고 웬 데도않는 깝질들이신지~

  64. 이름

    이름3 개월 전

    김동욱병신같은판사:애들이 나욕행 힝.. 여자:죽어 죽으면 편해 김동욱병신:오!여자말이네 믿어야징!

  65. 사필귀정

    사필귀정3 개월 전

    진짜 젠장할 결과.. 아무리 생각해도 빡친다는 생각밖에 안든다.. 지하철 타는 사람들은 최소 30년씩은 썩어야겠네..

  66. 임지호

    임지호3 개월 전

    판결은 미첫지만 만진거는맞다 눈치가없는거냐 고의성이 다분한데 다만벌금으로 끝내면될걸 너무간거지 남자는 인정하는순간 잃을게 너무 많은데 판사가 너무바라네 그냥 눈감아줘야지

  67. 황대현

    황대현3 개월 전

    이 사건은 억울한 무고사건 입니다. (단순히 스친것을 움켜쥐었다고 일관되게 거짓 진술) 이유는 동영상 2개에 의하면 엉덩이를 움켜쥐는 성추행은 없었고 단순히 스치는 정도의 접촉은 있었을 것으로 보입니다. 추가로 여성분이 오른쪽 엉덩이를 움켜쥐었다고 주장하는 순간의 여성분의 반응 또한 움찔하거나 깜짝 놀라는 등의 그런 모습이 보이지 않으며, 고개를 오른쪽이 아니라 오히려 왼쪽으로 돌리는 것으로 보아 단순히 스친것으로 확신됩니다. 여성분의 항의 후 양쪽 지인 남성들간에 쌍방 폭행직전의 상황이 계속 이어지자 경찰에 신고가 되었고, 이후 여성분은 경찰서에서 해당 남성을 성추행범으로 몰기 위해 엉덩이를 움켜쥐었다고 주장했고 이 주장이 강제추행의 증거로 인정되어 가해자로 지목된 남성분이 징역 6개월의 실형을 선고 받은 억울한 무고사건 입니다. cctv2 를 보면 남성의 뒤에서 여성이 걸어와 문을 열려고 하고 있는 상황에서, 해당 남성은 여성이 뒤에 있는 것을 전혀 알지 못한채 바로 뒤돌아 길을 가려고 하는 것이 확실히 보입니다 여성은 오른쪽 엉덩이를 움켜 잡았다고 했는데 cctv2를 보면 남자의 자세에서는 180도 손목을 비틀어 돌려야만 하는데 그런 모습이 보이지 않고, 의도적으로 움켜 쥐면 나타날수 밖에 없는 어떤 부자연 스러운 행동이 없으며, 시간이 0.5초 정도의 아주 짧은시간임을 볼때 엉덩이를 움켜 쥔다는 것은 불가능하게 보입니다... 시선이나 팔동작을 엉덩이를 움켜잡은 증거라고 하시는 분은 걸을 때 팔도 흔들지 않고, 자신이 가고자 하는 방향의 주변도 살피지 않고 지나 가십니까?

  68. jm oh

    jm oh3 개월 전

    아무리봐도 선배를 배웅하던 그 짧은상황에서 야자 엉덩이를 잡을 것 같지는 않다.. 다릴절다 부딪혔다면 몰라도. 비됴 보니 그 남자분 쪽으로 걸어오던 사람들도 있던데...

  69. 광 광

    광 광3 개월 전

    무죄추정의 원칙을 개무시 한 판사. 퇴직시키세요. 장난합니까 현 시대에 인민재판이라니요.

  70. tman ba

    tman ba3 개월 전

    판사 ㅅㄲ 뇌가 포르노로 가득차있노 18 ㅅㄲ 다른사람눈에 다리절면서 지나가는데 판사눈에는 팬티속까지 손을집어넣은걸로 보이나 뇌가 18 지구최강변태 ㅅㄲ 인정? ㅇ ㅇㅈ

  71. 이썬

    이썬3 개월 전

    이사진 봐도 잘 모르겠는데ㅠㅠ 나만 그런건가...

  72. 이창화

    이창화3 개월 전

    결론 시이발년에 시발검사에 시이발 판사색이들이네

  73. yul

    yul3 개월 전

    직속선배한테 똑부러지게 배웅할사람이 코앞에서 성추행하는 것도 웃기지않음? 말이안된다고 생각함

  74. p 0sh

    p 0sh3 개월 전

    석양의 무법자 크린트 이스트우드 손보다 빠르단 예기네ㅡ

  75. p 0sh

    p 0sh3 개월 전

    이동영상이 정확하다, 남자의 오른손은 앞쪽으로 향해 있었던것이 확실히 보인다, 절대로 엉덩이 움켜줠 시간도 안되고 비틀 하면서 스친정도가 맞다

  76. 김경환

    김경환3 개월 전

    미투가 여럿잡네요 여성도 화장도 지우고 치마입지 말아요 골프장 가도 여자는 숏치마등 입어도 되고 남자는 반바지도 못입드만 ㅡ

  77. 강혜성

    강혜성3 개월 전

    어휴 시발 욕나오네. 여자 엉덩이가 무슨 다이아야? 만지는순간 합의1천에 판사는 징역6개월을 때리다니. 법적제도 구멍이 이렇게 여성이 유리하게끔 커지니 대놓고 역이용하잖아. 원시시대였어봐 엉덩이만졌다고 뭐라하는순간 주탱이맞았을듯? 아니 안만졌고 기껏해봐야 스친거같은데 고의로 만졌다고 날조하잖아? 법없으면 저런 과민하게 반응하는 깡도없었을거같은데. 여자들의 편의를 봐주는순간 복지로인해 혈세만 존나빠져나가는거지. 애들도 안태어나고 걍 한국이 병신인거같애

  78. MH J

    MH J3 개월 전

    아무 증거도 없는 전과도 없는 생사람을 잡아다가 징역 실형을 때리는 자기가 신이나 되는줄 아는 저 판사한테 걸리면 구멍가게에서 껌하나라도 훔치도 바로 징역 20년이나 무기징역 때릴거다 제정신이 아닌 사람인듯

  79. 쥬라기시대 개장사

    쥬라기시대 개장사3 개월 전

    짜증나는 사건 사고 올리지마라 뭐 만졌냐! 안 안 졌냐!

  80. Ricky Ahn

    Ricky Ahn3 개월 전

    일반적으로 여자들이 이런 성향이 있음. 첨에 지 실수로 착각한것을 자기 잘못 인정 안하고 일단 우기고 보는데 나중에 증거 제출하면 그때서야 꼬리내림...교통사고때도 여자들 대부분 그럼....문제는 옳고 그름보다 자신이 쪽팔리믄걸 더 중요시 하기에 쉽게 잘못을 인정 못함...저 여자 아마 끝까지 갈거임...한마디로 미친년

  81. Chanyoung Park

    Chanyoung Park3 개월 전

    cctv에 성추행으로 추정할수있는 몸 움직임이 포착되었고, 피해자 여성이 즉시 쫓아가 추궁했고, 접촉이 분명히 있었는데도 가해자 새뀌는 발뺌을 하고 도망가고, ,,, 도대체 누가 누구를 마녀사냥하고 있는 것이냐??? 정말 단순한 접촉이었다면 정중한 사과 한 마디면 아무 문제가 없었을 것이다. 이게 바로 정상적인 사고를 가진 사람의 사고라 할 수 있지....

  82. 황대현

    황대현3 개월 전

    cctv2 를 보면 남성의 뒤에서 여성이 걸어와 문을 열려고 하고 있는 상황에서, 해당 남성은 여성이 뒤에 있는 것을 전혀 알지 못한채 바로 뒤돌아 길을 가려고 하는 것이 확실히 보입니다. 여성은 엉덩이를 움켜 잡았다고 했는데 cctv2를 보면 남자의 자세에서는 180도 손목을 비틀어 돌려야 하는데 그런 모습이 보이지 않고, 의도적으로 움켜 쥐면 나타날수 밖에 없는 어떤 부자연 스러운 행동이 없으며, 시간이 0.5초 정도의 아주 짧은시간임을 볼때 엉덩이를 움켜 쥔다는 것은 불가능하게 보입니다. 남자의 자세에서는 움켜 쥐기도 어려울 뿐만 아니라, 힘을 주고 쥘 수는 없는 자세입니다. 직접 한번 해 보십시요~ 스친것과 움켜잡는 것은 전혀 다른 행동입니다. 인터넷을 조금만 검색해 봐도 성범죄 관련하여 피해자의 진술만으로 억울하게 유죄판결 받은 내용이 많이 있습니다. 일방의 진술만으로 유죄로 판결하고 형벌을 주는 것은 명백히 잘못된 것입니다...

  83. 박성종

    박성종3 개월 전

    도대체 이나라의 사법부는 정신 나간거냐? 판사도 탄핵할 수 있게 법을 만들어야 한다..

  84. 착하게살아라

    착하게살아라3 개월 전

    하느님도 저 짧은 시간안엔 엉덩이 못움켜쥔다 꽃뱀 동작이 더 빠르네!!ㅋㅋㅋ

  85. 최진

    최진3 개월 전

    그냥 저 판결내린 판사새끼가 똑같은년한테 고소당해서 6개월 찍혀봐야 지가 뭔짓을 했는지 알것임

  86. sh W

    sh W3 개월 전

    어쩌다우리나라가옷깃만스쳐도 형벌을받는나라가되었는가

  87. 김판수

    김판수3 개월 전

    염라대왕이네 판사가. 설사 0.4초동안 엉덩이를 떡 주무르듯이 즌물럿다고 치자. 그래도 이건 아니지. 그냥 크게 꾸짓고 유치장 며칠 살던지. 봉사활동 어느 정도 시키고 말아야지. 하여튼 젊은 판사새키가 나쁘네.

  88. 박춘수

    박춘수3 개월 전

    그리고 자꾸 이런걸로 낚시 걸지마 새꺄~

  89. 박춘수

    박춘수3 개월 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 여기 다리 한번 저려보지 못한놈들만 모인거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 짧은 몇걸음으로 다리 저는걸 알아? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 여자 엉덩이 만지는건 안보여? 나도 요즘 성추행 성희롱 판정기준에 불만은 있지만 이건 아니잖아? 직속선배 배웅하느라 다리 절리는거 참았다? 그래서 뒷짐 지냐? 다리 절리는것도 참을 만큼 어려운 선배 앞에서? 그리고 다리 절리는 놈이? 아무리 거짓에 이것저것 갖다 붙여도 결국 변명일수 밖에 없는겨~ 이런 변명으로만 일관하니 유죄 나오지~ 10년형도 부족하다~

  90. 사필귀정

    사필귀정3 개월 전

    길가다가 너랑 스친 여자가 너 신고해서 6개월 징역 처 나와봐야 이건 아니구나.. 내가 미친 소리를 아무렇지 않게 개념없이 멍멍 지껄였구나~~ 할꺼다! 정말 지 인생 아니라고 길게 짖어놨네

  91. 정현

    정현3 개월 전

    법정에 가면 스쳐도 움겨 잡았다고 하는건 어짤수없는 법정룰임 이남자가 잘못한건 스쳤더라도 사과 했어야함 스치고 모를수없습 스친남자가 여자보다 더잘알수있씀 모른척 했다는건 일부러 최소 툭쳤을수 있습 충분한 시간 임 그리고 고의를 실수로 가장하기위해 한행동이 오희려 더 부자연스러움 스쳐도 알수있는대 고의로 쳤기에 완전범죄를 위해 손을 앞으로 모으고 사실 손을앞으로 모으고 걸을 필요가전혀없는대 본능적인 자기방어 제스쳐로 보임 또한 실수라면 사람이 오희려 남자 시선이 부딛친쪽으로 같이 봐지는대 노룩 시선으로 앞만보고 전진하고여자만 돌아봄 나도 스쳐봐서 아는대 진짜 내가 더 놀라겠더라 정말살짝 손등이 엉덩이를 살짝 스쳤는대도 내가 더놀라고 시선이 요자에게 가더라 순간 눈으로 정말미안함과 민망함에 여자에게 고개 숙이니까 여자가 불쾌 한표정이지만 그냥 넘어가더라 최소 스쳐도 남자가 더장알건대 중요한건 일부러 쳤기에 노룩 시선이 나옴

  92. Pain Killer

    Pain Killer3 개월 전

    피해여성에게도 거짓말 탐지기 해라. 정말 움켜쥔 것인지. 특히 성범죄자들은 일단 들키지 않으려는 본능적인 심리가 있다. 그런데 저 짧은 순간에 주변을 신경쓸 새도 없이 방뎅이 움켜쥐고 가겠냐? 저게 만원 지하철도 아니고 그게 가능하겠냐고.

  93. 이마게

    이마게3 개월 전

    판결문에 피해자의 일관된 진술이 자연스러웠다 라고 나옴 그래서 형판결나옴 가해자로 지목된 남자의 일관된 진술은 괘씸죄에 걸림 뭐지? 둘다 같이 일관되게 진술했는데 ?? 아무리 성범죄가 피해자의 진술에 의존할수밖에 없다지만 한사람의 인생을 좌우하는 판결문치고는 허접함

  94. 김영석

    김영석3 개월 전

    저여자얼굴공개해주세요 혹시라도 저여자옆을지날때는 하늘로향하게두손들고지나가게요

  95. 아수라발발타

    아수라발발타3 개월 전

    플래시맨 이었다 그걸 포착한 판사는 슈퍼맨이었다 ㅡㅡ

  96. 비ᅵ무서

    비ᅵ무서3 개월 전

    살짝 스쳐지나가는 것으로보이는데 여자는그것가지고 완전히 남자인생을망치려고 작정 판사로서도가정파탄.시카고 여자그리고판사 돌다 죄를받을것이다

  97. On a beautiful day

    On a beautiful day3 개월 전

    중요한건 저여자의 행동에서 더 의심스럽다 나오면서 남자의 등을 팔꿈치로 그냥 밀치고 지나간다 그리고 문을여는 순간 문이열리고 또다른남자가 들어오는 상황 그리고 순간 다리를 절면서 뒤돌아서서 가는 남자 찰나의 순간에 남자가 지나는순간 고개를 돌아선다 ~~이걸보면 범인은 판사와 검사 그리고 저 피해자라는 여자와 싸움을 즐기는 그녀의 남자들 너무나 순식간에 일어난다 사실 싸움은 순간적으로 일어나는건 맞다 하지만 상황직감이라는걸 하게되는데 그런것도 없다 그냥 다짜고짜 싸움부터 벌어진다는건 계획적이게보일수밖에 없다 이건 명백히 법집행이 잘못된 현장영상일뿐 아니고 우리나라 서법부가 얼마나 무능하고 불필요한 범죄자를 만들어 내놓곳 객관성이 받아드리지않고 주관적인 관점을 법집행작용이 이루어졋다는건 무서운 일이다 이런식이면 누구나 범죄자가 될수있다 사법부는 악질 범죄를 저지런 권력층과 가진자들의 뒤를봐주는 곳이라는걸 그대로 보여주는 현실이다 청와대가 사법부를 개혁못하면 국민이 나서서 시켜야한다 박근혜도 탄핵했듯이 하나둘씩 적패들을 몰아내자 정부는 지금 내부의 적과 밖의 적들로 신경쓸시간이 없을듯

  98. sh S

    sh S3 개월 전

    아니..그냥 여자보고 남자 엉덩이 만지라고 하면 끝나는거 아님??

  99. 아쿠아

    아쿠아3 개월 전

    한녀충 너무 시름 얼굴만 봐도 토나와

  100. chungkukzang

    chungkukzang3 개월 전

    판사나 저 여자는 평생 지하철 안 타봣나? 남자도 의도치 않게 비벼지면 기분 나쁩니다

  101. 황대현

    황대현3 개월 전

    이 재판은 헌법과 법률에 위반되는 유죄추정의 원칙으로 재판이 진행되었기 때문에 cctv 내용에 대한 분석보다 여성의 일관된 진술을 유죄의 증거로 인정하여 징역 6개월 실형을 선고한 재판입니다. 유죄추정의 원리로 한다면 무죄의 증거를 제시하지 않으면 유죄로 확정되므로 cctv 영상은 성추행범으로 지목받은 남성이 무죄의 증거로 제시했으나 법원은 성추행을 하지 않았다는 증거가 되지 못한다고 봤다는 것이죠.(즉 무죄의 증거가 되지 못한다고 본 것이죠.) 어이없게도 유죄의 증거를 찾는 것이 아니라 무죄의 증거가 있느냐??? 무죄의 증거가 없으니 유죄다.!!! 너무나 비인간적이고 인권을 완전히 무시한 재판입니다.

  102. Young Il So

    Young Il So3 개월 전

    동영상 잘보면 해답이 있다. 오른쪽 궁뎅이를 움켜 잡았다면 깜짝 놀라 오른쪽으로 돌아보거나 소리를 지르게 마련인데 이여자 전혀 그러한 리액션이 없이 기다렸다는 듯이 남자를 쫒아가서 항의를 한다. 여친이나 와이프 몰래 뒤에서 오른쪽 엉덩이를 움켜잡아보면 어떤 일차 신체반응이 나오는지 정확하게 알 것임. 그것이 해답이다.

  103. 악플달인

    악플달인3 개월 전

    아무리봐도 어께 움직임으로봐선 그냥 지나간거같은데 어께움직임이없음 ㆍ암튼 져시벌개좃같은 냄새날꺼같은 젓같은년 신상까서 길거리나오면 손가락질 존나받으면서 개욕처먹다가 우울증걸려서 시름시름 앓타가 자살해보려라 샹년ㆍ좃같이생긴년 돈줘도안만져 썩은엉덩이 뭘만져ㆍ